Jakarta, FORTUNE - PT Sumber Global Energy Tbk (SGER) memberikan klarifikasi mengenai tudingan penggelapan dalam penjualan batu baranya ke Vietnam. Tudingan tersebut disampaikan oleh Kementerian Perindustrian dan Perdagangan (MOIT) Vietnam melalui surat resmi kedutaan besarnya di Indonesia pada 2 Oktober 2024.
Dalam surat tersebut, MOIT menyampaikan keluhan dari Danka Minerals Joint Stock Company (Danka)—perusahaan impor batu bara asal Vietnam—mengenai sengketa perdagangan dengan SGER.
Menurut informasi dari Danka, terdapat perbedaan signifikan dalam nilai kalori batu bara yang dikirim dan dijual oleh SGER. Hal ini tidak hanya mengakibatkan sanksi sebesar US$2.843.111,43 yang dikenakan oleh Pembangkit Listrik Tenaga Uap Vinh Tan 4 (VT4), selaku pengguna batu bara tersebut, tetapi juga merusak reputasi Danka dan berisiko menghilangkan kesempatan bisnisnya dengan pembangkit listrik tersebut.
"Danka menyampaikan kekhawatiran serius bahwa insiden ini mungkin merupakan penipuan perdagangan yang disengaja oleh SGE," demikian surat tersebut.
Terkait hal ini, manajemen SGER membenarkan bahwa sebagai penjual, mereka telah menandatangani kontrak Jual Beli No. 001/SPC/SGE-DK/VI/2024 pada 21 Juni 2024 dengan Danka. Kargo berdasarkan kontrak tersebut adalah 60.000 metrik ton (MT) batu bara uap Indonesia (plus atau minus 10 persen) dengan harga US$66,73 per MT dan spesifikasi batu bara dengan Net Calorific Value (As Received Basis/ARB) 4.500 Kkal/kg.
Berdasarkan kontrak, kedua pihak menyetujui ketentuan freight on board (FOB) sesuai Incoterms 2010, dengan kepemilikan dan risiko atas kargo berpindah kepada Danka segera setelah kargo dimuat di kapal di pelabuhan muat.
Kedua pihak sepakat melibatkan surveyor independen, PT Anindya Wiraputra Konsult, untuk memeriksa kargo. Berdasarkan hasil inspeksi dari surveyor independen, batu bara yang dipasok oleh SGER dipastikan sepenuhnya sesuai dengan spesifikasi yang tercantum dalam perjanjian jual beli.
Namun, saat kargo tiba di pelabuhan bongkar Vinh Tan 4 Thermal Power Plant, Danka mengeklaim bahwa kualitas batu bara yang dikirim jauh lebih rendah daripada kualitas saat pemuatan, yaitu senilai Net As Received (NAR) 3.744 Kkal/kg, berdasarkan inspeksi badan surveyor yang ditunjuk oleh Danka.
"Yang menjadi persoalan adalah, jika terjadi ketidaksesuaian, Danka seharusnya mengajukan keberatan melalui mekanisme umpire dalam waktu 30 hari setelah tanggal Bill of Lading (B/L) sesuai perjanjian. Namun, karena Danka tidak melakukan hal tersebut, maka hasil survei dari PT Anindya Wiraputra Konsult berupa NAR 4.525 yang kini final dan mengikat antara SGER dan Danka," demikian Michael Harold, Corporate Secretary SGER, dalam keterangannya pada keterbukaan informasi Bursa Efek Indonesia, Minggu (10/11).
Menurut Harold, Danka tidak memiliki dasar hukum atau bukti untuk menuduh bahwa SGER melakukan penipuan atau menuntut ganti rugi atas kualitas kargo yang dikirimkan.
“Dengan kata lain, klaim Danka bahwa Sumber Global Energy melakukan penipuan komersial atau melanggar kontrak sama sekali tidak benar dan tidak berdasar,” ujarnya.
SGER juga telah sering melakukan transaksi jual beli batu bara dengan Danka, dengan estimasi total pengiriman mencapai 1 juta MT, dan ini merupakan pertama kalinya terjadi klaim perbedaan spesifikasi batu bara.
"SGER menyayangkan sikap Danka yang melibatkan Kementerian Perindustrian dan Perdagangan Vietnam, Kementerian Energi dan Sumber Daya Mineral (ESDM) Indonesia, serta otoritas terkait lainnya dalam masalah ini. SGER telah mengirim surat klarifikasi ke Kedutaan Besar Vietnam di Indonesia serta Kementerian ESDM terkait tuduhan ini," lanjutnya.
SGER juga meminta Kedutaan Besar Vietnam di Indonesia untuk mengabaikan klaim Danka yang tidak berdasar dan memfasilitasi penyelesaian sengketa antara kedua pihak dengan merujuk Danka ke arbitrase di Singapore International Arbitration Centre (SIAC) sesuai ketentuan dalam kontrak.
"Hal ini dilakukan demi memastikan prinsip partisipatif serta menjaga hubungan kerja sama komersial jangka panjang antara Vietnam dan Indonesia," ujarnya.
